Bereits Ende 2015 sieht der Verfassungsrechtler und CDU-Politiker Prof. Rupert Scholz in der Entscheidung, die Grenzen für jedermann zu öffnen, erhebliche Verstöße gleich gegen mehrere Gesetze, nämlich das Abkommen von Dublin, den Vertrag von Schengen, das Asylverfahrensgesetz und den Asylartikel des Grundgesetzes selbst. In diesem Interview begründet er, warum eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht Chancen hätte.
Ähnliche Artikel
Psychiater: Da kommt ein irres Gewaltpotential
In der Sendung Peter Hahne vom 16. September 2017 kommt der Psychiater Dr. med. Christian Peter Dogs zu Wort, der mit Blick auf die Massenmigration aus arabisch-afrikanischen Gesellschaften nicht nur ein ungeheures Gewaltpotiential auf unser […]
Eichwiesenhalle in Studernheim als Asylunterkunft?
Die meisten Studernheimer dürften von der kurzfristigen Ankündigung der Stadt, dass die Eichwiesenhalle in Studernheim voraussichtlich als Asylunterkunft zweckentfremdet werden soll, überrascht worden sein. Ungeachtet dessen formierte sich in Studernheim relativ schnell der Widerstand gegen […]
US-Autor: Massenmigration löst das Armutsproblem nicht
In einem der meistgesehenen und wohl anschaulichsten Videos zum Thema legaler Einwanderung schildet der US-Autor und -Journalist Roy Beck mit Hilfe von Kaugummikugeln, warum die Massenmigration das Armutsproblem auf dieser Welt nicht lösen wird.
